建筑师说,大火烧毁了圣基尔达的喜爱星期五晚上Stokehouse餐厅提供了一个机会来建立一个新的地标海滩目的地在海滩上。

“是时候内心的墨尔本有一个非常激动人心的海滩架构,”菲利普说刺激,架构在墨尔本大学的教授。

数百人在周五晚上看着火灾在餐馆的厨房建筑物夷为平地。菲利普港委员会已拆除仍然存在。

后的争论,就像圣基尔达码头亭火2003年,当地居民和城市设计专家们应该重建Stokehouse网站:1900年代初期的建筑遗产复制品或者一个当代的场所。

“我希望看到一个类似的过程参与重建历史圣基尔达码头亭,“副市长和当地议员区哔叽Thomann说。

餐厅坐在公有土地,和国家政府和议会与范Haandel集团拥有21年租赁网站,将决定会发生什么。

范Haandel组哀悼建筑物的损失和发表声明称,该公司将“周一开始计划带回Stokehouse”。

建筑师和菲利普港委员会设计前首席吉姆Holdsworth架构作为一个年轻的学生坐在下面散步路的草坡看另一个圣基尔达建筑,1968年死亡,属下烧掉。说,“然后他们建造了宫殿Holdsworth先生也燃烧2007年。“可怕的死亡没有人哀叹。”

Holdsworth先生说Stokehouse应该立即重建的“是”。当圣基尔达码头亭烧,Holdsworth先生认为应该建立一个复制品。“有一些很怪诞的想法,我反对,只是因为——比如Stokehouse——建筑是通过不幸的情况下失去了。”

前议员和一名建筑师大卫•品牌附近住,说,这是一个独特的机会重建会场,尽管这将是比码头亭。“我们有巨大的文档。“Stokehouse有许多装修,不能准确地复制,他说。他说它应该重建以及“丑,放错了地方”圣基尔达救生俱乐部隔壁。“这是土地占用很重要的海滩。遗憾的是它不烧了。”

无论建成,品牌先生说,这是“重要的架构(补充)和前不仅仅是建筑师的手淫”。

刺激教授说“社区感觉”向场地将是至关重要的。但重建Stokehouse这些年发生了巨大的变化,将“永远是一个人工复制,可能不是一个好的”。

他说墨尔本的湾吹嘘一些非凡的建筑,虽然威廉姆斯和锡救生俱乐部例外。“如果有机会做一些锡一样好救生俱乐部应该考虑它,”他说。

说,另一个架构师,伊凡Rijavec Stokehouse建筑“从来没有任何内在的建筑价值”和重建将会屈服于怀旧。“这将是一个假的只有满足情感的顽固分子,”他说。墨尔本已经“非常初步菲利普港湾”,但需要更多的信心在水。Rijavec先生说,应该有一个架构决定网站的竞争。

前国家建筑师和有影响力的设计师约翰·丹顿还说,应该有一个竞争来决定如何构建。“竞争来决定它的设计将是一个不错的主意。他们是一个好主意让这些精致的宝石。”