为您的伴侣购买饮料似乎有一个逆逻辑：在最大压力下参加圆形的人是最不起的人。

我记得这个明显地从我的大学里。我在20世纪90年代中期在巴瑟斯特学习，我们的大部分社交都是在Uni酒吧或小镇的酒吧所做的。

你几乎不能走进啤酒花园而不被告知你的喊叫。当然，有时人们只是在尝试它。但它似乎似乎总是有高水平的社会期望，无论你是谁或者你是谁 - 只有谁独自一人买饮料，就像自己一样普通的反社会。

我们都生活在微薄的学生津贴或糟糕的兼职工作中，因此这种社会强制执行了酒精的支出浸透了我们预算的重要组成部分。

除了金融压力之外，它导致狂欢饮酒 - 毕竟，如果钱紧张，你买了七杯酒，那么你想收到大约七杯酒，最好是晚上。试图要求有人欠你一周或两两个喝酒，以后会让你看起来小而吝啬。

如果你进入一个圆形的圆来说，这一轮特别迅速。当你19岁时，如果你有十几个人在看着你，并且要求你喝一杯，那么难以抵抗同伴压力。

有些人不会延伸出来。Savolling已成为政客的最喜欢的方式 - 至少是男性的方式 - 证明他们真的只是像我们其他人一样的澳大利亚人。我见过两者的视频安东尼“albo”阿尔巴尼斯和托尼·伯特在过去的几年里，啤酒在一起。而且当然鲍勃“Hawkey”霍克具有艺术形式它。

也许这就是雅培在臭名昭着的夜晚发生的事情，当他承认他在沙发上被淘汰时，议会投票支持全球金融危机刺激计划？

这是色调，他是真正的蓝色，他是一个恶化的流氓，他是一个混蛋所以他们说，他试图去天堂，但他去了另一种方式......

可能不是，正如雅培喝红酒。肯定没有人吸水？

很难相信我20年前离开Uni，但这是真的。这几天我可以更容易地喊一轮饮料。

但猜猜怎么了？我再也没有被问过。如果我和朋友在一起，我们可能会把它转向去酒吧，但绝对没有压力。在较大的群体中，我们要么购买自己或足够的我们，那么轮次都没有笨重。我们现在都可以提供自己的饮料，大多数夜晚我们只想要一些夜晚。

但呼喊的文化仍然活着，即使在今年8月代表我银行完成的研究，我们仍然暗中讨厌它，仍然由同伴压力强制执行。

该调查与全国代表性样本为1000名受访者，发现85％的美国参与购买回饮料 - 但美国的81％宁愿购买自己的饮品。这不是对UNI学生的调查 - 这是所有年龄段的群体！

我金钱专家马太读了，这项研究却出生出了自己的经验，在玩网球后到达酒吧，为他找到啤酒，并期望他将参加。

大多数澳大利亚人认为喊叫是不公平的。一两个人说他们知道一个始终没有退回喊叫的人。两个人同时说有人总是花费更多或少于其他人。

三分之一的人数几乎是他们花费的比他们花费更多的时间，否则会在喊叫 - 它迫使他们为他们的伴侣买更昂贵的饮料，而这一轮并不总是往复运动。

三分之三的人也说它导致他们喝的比否则更多。

但是四分之一的四分之一感觉舒服地解雇了喊叫。社会压力包括预计参与的感觉，不想用金钱看起来太紧，并认为它将是毫无澳大利亚人拒绝。

对于年轻人来说，您可以通过购买小组的啤酒或混合饮料而不是单独的饮品来省钱。这变得越来越难，因为人们通常会变得更老，并且预计你会迎合个人偏好。

然后，随着年龄的增长，建议远离酒吧的社交变得更容易。然而，澳大利亚的饮酒仍然非常尴尬 - 有些人诉诸在短玻璃杯中购买软饮料以掩盖缺乏酒精。

人们经常通过借口出来的借口走出来 - 你需要开车，你需要早起，你在5：2的饮食中，你想喝一个12美元的黑比黑色，同时喝5美元vb的大篷车。

事实证明，诚实可能是任何年龄组的最佳政策 - 只是说你不想做一轮前任何人都买喝酒。该研究表明，您的伴侣可能会觉得同样的方式 - 即使他们假装给你flak，他们就不会真的介意，如果它转向轮到他们的饮料少。

当然，如果你坚持几个饮料，那么如果你能负担得起，没有理由不买一轮，特别是如果你有优秀的伴侣，你知道在某些时候会往复运动。

干杯!

Caitlin Fitzsimmons是金钱编辑和Fairfax专栏作家。facebook.com/caitlinfitzsimmons.